2013년 위탁연구용역과제 공모

(재)한국형수치예보모델개발사업단은 한반도의 기상특성에 적합한 수치예보모델을 개발하고 실용화함으로써 예보 정확도를 제고하고, 기술종속성을 탈피하며, 기상선진국에 진입하고자 사업을 추진 중에 있습니다.

성공적인 한국형수치예보모델개발을 위하여, 다음과 같이 위탁연구용역과제를 공모합니다.

2013년 2월 8일

(재)한국형수치예보모델개발사업단장  김 영 준

1. 공모과제

과 제 명	연구비(천원)	연구 기간	추진 방식
① 제트/전선이 발생시키는 중력파 모수화의 중력파 발생 진단 방안 개발	48,000천원	9.5개월	위탁
② 한국형수치예보모델 개발에 필요한 성층권 과정에 대한 연구	30,000천원	9.5개월	위탁
③ 육면체구 불연속 캘러킨 체계에서 타원형 미분방정식 솔버 개발	45,000천원	9.5개월	위탁
④ 최소화 방법들에 대한 병렬 확장성 연구 분석	48,000천원	9.5개월	위탁
⑤ 독자기술로 개발된 자료동화 기법과 4차원 변분 자료 동화 기법의 비교	47,000천원	9.5개월	위탁
⑥ 레이더자료를 활용한 모델 구름미세물리과정 검증 및 개선방안 연구	48,000천원	9.5개월	위탁

주1) 과제별 세부내용은 [별첨 1] 참조

주2) 연구비 및 연구기간은 필요시 조정될 수 있음

2. 신청자격

◦대학(교)의 전임강사 이상의 교수인 자

◦정부출연연구기관의 선임연구원급 이상인 자

◦상기 자격기준에 준하는 자

※ 단, 국가연구개발사업 참여제한 제재 조치기간이 종료시점을 기준으로 하여 신청마감일까지 제재기간이 유지되는 경우 신청 불가

3. 신청요령

◦ 제출서류 : 공문 및 위탁연구용역계획서 1부

- 연구책임자 소속기관 기관장 명의의 공문 제출

- 첨부한 '과제제안요구서(RFP)'를 참조하여, 연구계획서 양식에 따라 작성

※ 계획서 중 연구비 소요명세서는 연구비 한도 내에서 “국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 별표2”(별첨 4)를 참고하여 작성하시기 바람 (단, 간접비는 5% 이하로 책정)

◦ 제출기한 : 2013년 2월 22일(금) 17:00 까지

※ 본 공고시 응모자가 없는 과제의 경우 재공고 실시 예정

◦ 제출방법 : 이메일 또는 우편(우편접수는 접수마감일 도착분에 한함)

◦ 제출처

- 이메일 : my.kim@kiaps.org

- 우  편 : (156-849) 서울시 동작구 보라매로 5길 35

한국형수치예보모델개발사업단 대외협력팀

※ 날인이 없는 공문과 신청서는 무효로 처리함

※ 이메일 제출 시, 공문과 신청서 표지는 스캔 후 송부

4. 선정방법

가. 선정절차 : 전문가 서면평가 실시

나. 선정기준

◦ 연구내용의 RFP 부합성

◦ 선행 연구동향분석 등 사전조사·분석의 충실성

◦ 연구수행체계 및 추진계획 적절성

◦ 연구방법의 적합성 및 우수성, 구체성 등

◦ 연구개발비 구성의 타당성

◦ 연구자의 연구수행능력

5. 선정결과 통보 및 계약

◦ 연구수행자로 결정된 자에게 개별통보(2013년 2월 말)

※ 단, 평가결과 적격과제가 없는 것으로 판단될 경우에는 선정하지 아니할 수 있음

◦ 연구수행자 선정 후 과제담당자와 협의하여 위탁계약 체결

- 2013년 3월 중 연구개시 예정

6. 문의처

◦ (재)한국형수치예보모델개발사업단 대외협력팀 김민영(☏02-6959-1613)

별첨 1. 과제별 제안요구서(RFP)

2. 위탁연구용역과제 양식

3. 개인정보 제공 및 활용 동의서

4. 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정[별표 2]

[별첨 1]

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	제트/전선이 발생시키는 중력파 모수화의 중력파 발생 진단 방안 개발
연구목표 및 필요성	성층권 이상을 포함하는 전지구 수치예보모델에서 중력파 모수화는 정확한 기상예측에 필요한 중요한 물리 모수화 중 하나임 제트/전선은 대류와 더불어 주요한 비산악 중력파의 소스임에도 제트/전선 중력파 모수화 방안의 개발은 현재까지 충분히 이루어지지 않았음 현존하는 유일한 제트/전선 중력파 모수화에서 제트/전선에 의한 중력파 발생은 전선 발생에 의해서만 진단됨 한국형수치예보모델에 활용하기 위한 보다 현실적인 제트/전선 중력파 발생 진단 방안을 개발하는 것이 필요함
연구내용 및 범위	기존의 제트/전선 중력파 모수화 방안을 조사하고 모수화에서 사용하는 제트/전선에 의한 중력파 발생 진단 방안 조사 및 현실성 파악 제트/전선을 진단하는 다양한 진단 방안 조사 및 비교 제트/전선 진단 방안과 제트/전선이 발생시키는 중력파와의 상관관계를 조사하여 최적의 제트/전선 중력파 진단 방안 개발 개발한 제트/전선 중력파 발생 진단 방안을 적용하여 기존의 제트/전선 중력파 모수화 방안 개선
연구방법 및 추진체계	CAM-SE/WACCM에서 사용하는 제트/전선 중력파 모수화를 조사하고 모수화에서 사용하는 중력파 발생 진단 방안 조사 및 현실성 파악 전구 재분석 및 모델 자료를 이용하여 제트/전선을 진단하는 다양한 진단 방안 계산 및 특성 비교 중력파를 분해하는 전구 재분석 및 모델 자료를 이용하여 제트/전선이 발생시키는 중력파와 제트/전선 진단 방안과의 상관관계를 조사하여 제트/전선 중력파 발생을 진단하는 최적의 방안 개발 개발한 중력파 진단 방안을 CAM-SE 제트/전선 중력파 모수화에 적용
기대성과	개발한 제트/전선 중력파 발생 진단 방안이 적용된 CAM-SE 제트/전선 중력파 모수화 모듈 (소스코드)을 (재)한국형수치예보모델개발사업단에 기술 이전하여 추후 한국형수치예보모델에 활용 개발을 통한 중력파 모수화 분야의 국내 기술력 향상 및 경쟁력 확보
연구비	총 48,000천원
연구기간	총 9.5개월

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	한국형수치예보모델 개발에 필요한 성층권 과정에 대한 연구
연구목표 및 필요성	대류권에서부터 운동량 등이 상향 전파되며 성층권에 주는 영향 뿐 아니라 성층권의 현상이 하향 전파하며 대류권 현상을 조절하는 역할도 매우 중요하다는 것, 즉 성층권-대류권이 서로 상호작용을 한다는 것이 여러 연구들을 통해 알려짐 이에 따라 많은 현업기관에서 수치모델 최상층을 성층권계면 근처 혹은 그 이상으로 확장하고 있으며, 한국형수치예보모델 개발에도 성층권에 대한 고려는 필수적임 이를 위해 성층권이 대류권에 영향을 주는 메커니즘 및 성층권-대류권 상호작용의 현실적인 모사를 위해 필요한 물리적-역학적 과정을 파악하고자 함
연구내용 및 범위	수일규모에서 중위도 날씨에 영향을 미치는 성층권 현상 파악, 이에 대한 성층권-대류권 상호작용의 물리 및 역학과정 분석 성층권이 대류권에 영향을 미치는 정도를 진단하는 지수 및 계산모듈 제공 다양한 수치모델에 나타난 성층권-대류권 상호작용 분석 및 모델 성능 평가 성층권-대류권 상호작용을 우수하게 모사하는 모델의 특성을 역학코어, 해상도, 물리과정 모수화 등의 관점에서 분석 성층권-대류권 상호작용 예측성이 우수한 모델 개발을 위해 모델이 갖추어야 하는 조건 및 필수과정 제시
연구방법 및 추진체계	성층권의 정확도가 높다고 알려진 재분석 자료를 이용하여, 수일규모에서 발생하는 성층권-대류권 상호 작용의 특성 분석 성층권이 대류권에 영향을 미치는 정도를 진단하는 지수 등 계산을 위한 소스코드 제공 역학코어, 해상도, 물리과정 모수화가 각각 다른 다양한 수치모델을 분석 (예: 20개 이상의 CMIP5 모델들) 수치모델에서 구한 지수 등을 재분석 자료 계산값과 비교하여 성층권-대류권 상호작용을 우수하게 모사하는 모델들을 파악, 이들의 특성을 분석하여 모델 개발에 고려되어야할 성층권 최소 해상도 및 필수 물리 과정 모수화 제시
기대성과	성층권이 대류권에 주는 영향의 정도를 계산하는 소스코드를 사업단에 제공 성층권-대류권 상호작용을 현실적으로 구현하기 위해 모델이 갖추어야 할 조건을 제시함으로써, 한국형수치예보모델의 개발방향 제시
연구비	총 30,000천원
연구기간	총 9.5개월

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	육면체구 불연속 캘러킨 체계에서 타원형 미분방정식 솔버 개발
연구목표 및 필요성	일반적으로 대기 대순환 모델은 다양한 수치기법에 의해 생성된 노이즈를 제거하기 위해 라플라시안 연산자(Laplacian operator)와 같은 Dissipation 항을 추가한다. 이렇게 라플라시안 연산자를 추가함으로써 대기운동 모델의 정확성과 안정성을 높일 수 있다. 그러나 육면체구 불연속 캘러킨 체계에서 라플라시안 연산자에 대한 연구는 매우 미진한 상태이다. 또한, 정상상태 문제나 진단방정식 등은 타원형(Elliptic) 미분방정식 형태로서 라플라시안 연산자를 수반함으로 그 자체로도 역학 솔버로 활용할 수 있다. 따라서, 구면상의 타원형 미분방정식을 사업단에서 채택한 육면체구 불연속 갤러킨 기법으로 이산화하는 수치해석 기법과 솔버를 개발하고, 이를 대기모델에 적용한다.
연구내용 및 범위	육면체구 불연속 갤러킨 기법을 타원형 미분방정식에 적용하는 수치적 기법을 제시한다. 이러한 기법을 2차원 및 3차원 타원형 미분방정식에 적용하여 수치적 해를 구하는 솔버를 개발하여 사업단에 제공한다. 타원형 미분방정식의 해법을 2차원 및 3차원 대기운동 모델의 점성 또는 안정화 모듈로 활용할 수 있는 모듈을 개발하여 사업단에 제공한다.
연구방법 및 추진체계	유한차분법이나 연속 갤러킨 기법 등 다른 이산화 기법을 사용한 연구결과와 사례를 분석한다. 사업단에서 채택한 육면체구 격자체계에서 불연속 갤러킨 기법을 사용하여 공간격자를 이산화한다. 타원형 미분방정식의 역행렬을 구할 때 향후 병렬화 확장성을 고려한 수치해석 기법을 선택한다.
기대성과	육면체구 불연속 갤러킨 기법에 대한 타원형 미분방정식의 이산화 기법 개발 3차원 대기모델의 점성 또는 안정화 모듈로 활용 2차원 및 3차원 모델의 수치적 해법의 역학 모듈로 활용
연구비	총 45,000천원
연구기간	총 9.5개월

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	최소화 방법들에 대한 병렬 확장성 연구 분석
연구목표 및 필요성	변분 자료 동화의 효율성과 정확성을 높이기 위해 최소화 과정의 병렬 확장성이 담보되는 방안들에 대한 연구가 반드시 필요함으로 이 연구의 목표는 기존에 사용되고 있는 기법들과 타분야에서 사용되고 있는 기법들의 병렬 확장성에 대한 비교 분석을 복표로 한다.
연구내용 및 범위	현업기관에서 사용되고 있는 최소화 기법들과 타분야에서 사용되고 있는 최소화 과정들에 대한 최소화 기법들의 병렬 확장성에 사전 조사후, 이차 함수로 정의된 비용 함수 문제등을 포함한 다양한 표준화된 테스트베드들에 대해서 병렬화된 최소화 기법들의 병렬 효율성 실험을 통해 그 효율성 및 정확성을 제시한다.
연구방법 및 추진체계	최소화 기법들에 대한 병렬 확장성에 대한 문헌 조사 및 실험 타당성을 사전 조사한다. 전구 모델에 준하는 수치 모델등에 대해 병렬 기법을 적용한 최소화 방안들에 대한 병렬 효율성을 비교 실험한다. 이차 비용함수를 포함한 표준화 된 실험들에 대해서 병렬 기법을 적용한 최소화 방안들의 효율성 및 정확성을 비교 실험한다. 사용된 테스트 코드 및 실험 셋업 코드 제공한다.
기대성과	본 연구를 통해 병렬화된 최소화 과정을 선 개발 기법과 그 방향을 모색할 수 있으며, 연구로 얻어진 병렬 코드의 응용사용으로 개발 가속화를 기대한다.
연구비	총 48,000천원
연구기간	총 9.5개월

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	독자기술로 개발된 자료동화 기법과 4차원 변분 자료동화 기법의 비교
연구목표 및 필요성	물리과정 모수화 기법에 비해 자료동화 기법의 경우, 현업 수치예보모델에서 구현해볼 수 있을 정도로 검증된 한인 독자 기술이 희박함 한인 독자 기술로 개발된 자료동화 기법 중에서 활용 가능한 기법을 발굴하고 수치실험을 통해 검증함으로써, 자료동화 분야에 있어서 독자기술력을 확보하고자 함
연구내용 및 범위	자료동화 분야에서 지금까지 개발된 한인 독자 기법들 중 현업에서 가장 많이 활용되고 있는 4차원 변분자료동화 기법과 비교하여 경쟁력이 있다고 판단되는 기법 선정 수치실험을 통한 4차원 변분자료동화 기법과의 비교를 위해 접선선형 모델과 수반 모델을 겸비한 3차원 전구 혹은 지역 모델 확보 종관 및 비종관 실측 자료를 동화하여 두 기법이 생산해내는 분석장의 정확성과 생산과정에서 소요되는 시간 비교
연구방법 및 추진체계	확보한 수치예보모델이 두 기법의 정확도와 속도를 비교하는데 적절한지 기존 연구들을 통해 정당성 제시 동화하는 관측은 종관과 비종관 자료를 포함하여 2종 이상으로 하고 최소한 7일 이상의 관측 자료를 활용 컴퓨팅 환경을 동일하게 제어하여 소요된 시간을 정확하게 측정하고, 분석장의 정확성을 측정하기 위해 500hPa 지위고도 혹은 한반도 주변의 기상변수를 활용한 지수를 통해 결론 도출
기대성과	선정된 독자 기법과 비교를 위해 사용한 실험 셋팅을 포함하는 코드와 데이터를 사업단에 제공 발굴된 기법의 활용을 통해 사업단이 개발할 수치예보모델의 예측성 향상 기대 한인 독자 기술력 증진을 통한 수치예보모델링 경쟁력 강화
연구비	총 47,000천원
연구기간	총 9.5개월

위탁연구용역과제 제안요구서(RFP)

과제명	레이더자료를 활용한 모델 구름미세물리과정 검증 및 개선방안 연구
연구목표 및 필요성	기상청은 최근 정부 3개 부처(기상청, 국토해양부, 공군)의 레이더 융합행정의 결과로 레이더 자료 교환 및 11대의 이중편파레이더의 교체 진행 중에 있음. 가용한 레이더 자료를 활용하여 관측된 중규모 현상에 대한 다양한 물리 및 역학과정을 기반으로 구름미세물리과정 검증 및 개선방안 도출이 가능함. 다양한 모델과 레이더 자료의 검증 및 진단 결과를 바탕으로 문제점 및 개선 방안을 제시하고 한반도 실정을 고려한 고해상도 한국형수치예보모델에 적합한 구름미세물리과정 개발에 활용하고자 함.
연구내용 및 범위	고분해능 비정역학 통합모델(Unified Model, UM)의 구름미세물리인자 특성 분석을 바탕으로 모델 구름미세물리과정 타당성 검증 및 문제점 제시 레이더 관측장과 다양한 모델 모의 결과(SCUM (Single Column Unified Model), WRF) 비교 분석을 통한 모델 구름미세물리과정의 문제점 진단 및 개선 방안 연구
연구방법 및 추진체계	UM의 구름미세물리인자 유형(hydrometeor type)별 연직프로파일 특성 분석(contoured frequency by altitude diagram) 구름미세물리인자 유형 결정요소(온도, 습도 등)의 프로파일 특성 분석 분석결과를 바탕으로 구름미세물리과정의 문제점 제시 구름미세물리과정 규명 및 검증에 필요한 고해상도 레이더 관측 자료 확보 레이더 관측 자료의 품질 관리 및 비교검증 수행 SCUM (single-moment bulk 방안 장착)과 WRF (WSM6/WDM6 방안 장착)을 활용하여 모델과 레이더 자료의 반사도장(reflectivity), 융해층(melting layer) 고도 비교 분석 비교 분석 결과를 통한 모델 구름미세물리과정 문제점 진단 및 개선 방안 제시
기대성과	레이더 자료를 활용한 모델 구름미세물리과정 검증 기술 확보 레이더 자료 분석을 통한 한반도 주변 강수계의 구름미세물리과정 규명 구름미세물리과정의 문제점 고찰 및 개선 방안 반영을 통한 고해상도 한국형수치예보모델의 예보정확도 향상
연구비	총 40,000천원
연구기간	총 9.5개월

[별첨 2]

연 구 계 획 서

과 제 명
연구책임자	성명		직위
	소속		전공
	주소
위탁처 계약 및 관리담당자	성명		전화
	소속		E-Mail
	주소
연구기간	년 월 일 - 년 월 일 ( 개월)
연구비(원)	원 ( 원)
참여연구원수	명
본인은 위 연구용역과제를 수행함에 있어 귀 사업단과의 제반계약사항을 준수하여 본 연구용역을 성실히 수행하고자 별첨과 같이 연구계획서를 제출합니다. 20 . . . 연구책임자 : (인)
위 연구책임자는 당 기관 소속직원으로서 연구를 효과적으로 완수할 수 있게 하기위하여 다음 사항을 성실히 이행하겠습니다. 1. 연구수행에 대한 종합적인 책임 2. 연구시설, 인력 및 행정의 우선적 지원 3. 연구개발비의 관리, 사용 및 관리자 지정 20 . . . 기관명 : 기관장 : (인) (재)한국형수치예보모델개발사업단 단장 귀하

1. 과업의 목적

□

□

2. 주요 과업내용

□

-

-

-

-

□

-

-

-

3. 추진전략 및 방법

가. 추진전략 및 체계

□

□

□

나. 목표달성 방법

□ 추진전략별 세부 추진방법 :

-

-

-

-

-

□ 추진전략별 세부 추진방법 :

-

-

-

□ 추진전략별 세부 추진방법 :

-

-

-

-

-

-

-

-

□ 추진전략별 세부 추진방법 :

-

-

-

4. 연구개발 추진계획

(단위: 천원)

수행 내용	수행년월(2013년)						소요 연구비
	1차월 전반기	1차월 후반기	2차월 전반기	2차월 후반기	3차월 전반기	3차월 후반기
	□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□
			□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□	□□□□□□□□□□
						□□□□□□□□□□
합 계

5. 과업의 기대성과

가.

□

□

나.

□

□

6. 연구원 편성표

가. 연구책임자

1) 인적사항

성 명	국 문
	영 문
주 소	직장	우편번호
		주소
		전화번호
	자택	우편번호
		주소
		전화번호
주민등록번호

2) 학 력

연도(부터-까지)	학 력	전 공	학 위
최종학위 논문제목

3) 경 력

연도(부터-까지)	경 력

(1) SCI급 출판논문

연도(부터-까지)	연 구 내 용

(2) 연구과제 수행실적

연도(부터-까지)	연 구 내 용	발주처

나. 참여연구원 현황

성명	직위	소속부서	전공 및 학위			본용역참여율
			년도	전공	학교

7. 용역비 소요 명세서

가. 산출내역서                                                (단위 : 원)

구 분 비 목	금 액(원)	구성비(%)	비 고
인건비
직접경비
일반관리비
총 원 가

※ 가격산정기준 : 예정가격작성기준(기획재정부 계약예규 2200.04-160-10, 2012.04.02.)의 학술연구용역 원가계산 지침

나. 세부예산서

1) 인건비

구 분	인원	월	단 가 (적용월액, 원)	참여율 (%)	금 액(원)	비고
합 계

※ 상기 인건비 단가는 2013년도 기준단가로 계약예규 ｢예정가격 작성기준｣ 제26조제2항에 따라 소비자물가상승률(2012년 2.2%)을 반영한 단가로, 1개월을 22일로 하여 용역 참여율 50%로 산정한 것임. 국가계약법에 따라 10원 미만은 절사하였음.

2) 직접경비

가)

항 목	규 격	단 위	개 수	단 가(원)	합 계(원)
계

나)

구 분	산 출 내 역	금 액(원)
합 계

다)

구 분	산 출 내 역	금 액(원)
합 계

3) 일반관리비

구 분	산 출 내 역	금 액(원)
합 계

[별첨 3]

개인정보 제공 및 활용 동의서

본인은 (재)한국형수치예보모델개발사업단에 제출하는 위탁연구용역 관련 계획서 및 보고서에 대한 심사·평가에 있어 (재)한국형수치예보모델개발사업단이 본인의 학력, 경력, 연구업적 등에 관한 정보를 활용할 필요가 있다는 것을 이해하고 있으며, 이를 위해 「개인정보 보호법」 등에 의해 보호되고 있는 본인에 관한 각종 정보자료를 동법 제18조의 규정 등에 따라 (재)한국형수치예보모델개발사업단에 제공하는데 동의합니다.

< 개인정보 제공 및 활용 관련 주요 고지 사항 >

○ 개인정보 수집·이용의 목적: 심사·평가 및 성과 추적

○ 수집하려는 개인정보의 항목: 인적사항, 학력, 경력, 연구업적 등

○ 개인정보의 보유 및 이용 기간 : 연구계획서를 접수하는 시점부터 성과 추적이

완료되는 시점까지

○ 연구자는 개인정보 제공 및 활용에 대한 동의서의 제출을 거부할 권리가 있지만, 동의서를 제출하지 않을 경우에는 사업단의 위탁연구용역사업에 신청할 수 없다는 점을 유념하기 바람

또한, 본인 (참여연구원, 연구보조원 포함)이 서명날인한 동의서의 복사본은 심사·평가에 필요한 다양한 자료 수집의 편의를 위해서 원본과 동일하게 유효하다는 것을 인정합니다.

20  년     월     일

□ 본 인 (주관연구책임자)

성    명                  (서명)	주민등록번호

자택전화	휴대전화

e-mail

직    장	직    위

직장전화	연락가능팩스

□ 참여연구원 및 연구보조원

구 분	성 명	주민등록번호	서 명
참여연구원
참여연구원
참여연구원
연구보조원
연구보조원
연구보조원

(재)한국형수치예보모델개발사업단장 귀하

[별첨 4] 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정[별표 2] <개정 2012.5.14>

연구개발비 비목별 계상기준(제12조제5항 관련)
비목	세목	사용 용도	계상기준
직접비	인건비	해당 연구개발과제에 직접 참여하는 내부ㆍ외부 연구원에게 지급하는 인건비	1. 소속 기관의 급여기준에 따른 연구기간 동안의 급여총액(4대 보험과 퇴직급여충당금의 본인 및 기관 부담분 포함)을 해당 과제 참여율에 따라 계상한다. 비고: “해당 과제 참여율”이란 정부출연연구기관 및 특정연구기관 등 인건비가 100퍼센트 확보되지 않은 기관의 경우 연구원의 연봉총액을 100으로 할 때 해당 연구개발과제에서 연구원에게 지급될 인건비의 비율을 말하며, 인건비가 이미 확보된 기관의 경우 실제로 해당 연구개발과제에 참여하는 정도를 말한다. 2. 정부출연연구기관 및 특정연구기관 등 인건비가 100퍼센트 확보되지 않는 기관에 소속된 연구원이 새로운 연구개발과제에 인건비를 계상할 때에는 이미 수행중인 연구개발과제 참여율을 모두 합산한 결과 130퍼센트를 넘지 않는 범위에서 계상한다. 이 경우 정부수탁사업과 제3조제1호에도 불구하고 정부출연연구기관 및 특정연구기관 등의 기본사업을 포함하여 산정하며, 연구개발과제 참여율의 최대한도를 이미 확보한 연구원은 연구수당 등 연동비목 계상을 목적으로 연구개발과제 참여율을 계상하여서는 안 된다. 3. 대학교수, 기업 및 국공립연구기관 소속 연구원 등 원 소속기관으로부터 지급받는 인건비에 해당하는 부분은 현물 또는 미지급 인건비로 계상하되, 현금으로 지급하지 않는다. 4. 제3호에도 불구하고 다음 각 목의 경우는 현금으로 계상하여 지급할 수 있다. 가. 지식서비스 분야의 개발내용을 포함한 과제를 수행하는 중소기업 소속 연구원의 인건비 나. 「국가과학기술 경쟁력강화를 위한 이공계지원특별법」 제18조에 따라 연구개발을 전문으로 하는 연구개발서비스업자로 신고한 기업에 소속된 연구원으로 해당 연구개발과제에 직접 참여하는 연구원의 인건비 다. 중소기업의 경우 해당 연구개발과제 수행을 위해 신규로 채용하는 연구원의 인건비(신규 채용 연구원은 사업 공고일 기준 3개월 이전에 채용한 연구원도 인정) 라. 그 밖에 중앙행정기관의 장이 현금으로 계상하여 지급하는 것이 필요하다고 인정하는 연구원의 인건비
	학생인건비	해당 연구개발과제에 직접 참여하는 학생연구원(「기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률 시행령」 제2조제3호에 따른 박사후연구원을 포함)에게 지급하는 인건비	1. 해당 연구개발과제별로 투입되는 인원 총량을 기준으로 계상한다. 2. 참여율 100퍼센트를 기준으로 국가과학기술위원회가 정한 금액을 해당 과제 참여율에 따라 계상한다. 이 경우 연구개발과제 참여율은 정규수업에 지장을 주지 않는 범위에서 계상한다.
	연구 장 비 ㆍ 재료 비	1. 해당 연구개발과제의 최종(단계) 종료 2개월 이전에 구입이 완료되어 해당연구에 사용할 수 있는 기기ㆍ장비(해당연구개발과제 수행과 관련 없는 개인용 컴퓨터는 제외), 연구시설의 설치ㆍ구입ㆍ임차ㆍ사용에 관한 경비와 운영비 등 부대 경비(연구인프라의 조성을 목적으로 하는 사업의 경우, 건축비, 부지 매입ㆍ조성비 등 포함) 2. 시약(試藥)ㆍ재료 구입비 및 전산 처리ㆍ관리비 3. 시제품(試製品)ㆍ시작품(試作品)ㆍ시험설비 제작경비	실제 필요한 경비를 계상한다.
	연구 활동비	1. 연구원의 국외 출장여비 2. 과제와 직접 관련 있는 인쇄ㆍ복사ㆍ인화ㆍ슬라이드 제작비, 공공요금, 제세공과금 및 수수료 등 3. 전문가 활용비, 국내외 교육훈련비, 도서 등 문헌구입비, 회의장 사용료, 세미나 개최비, 학회ㆍ세미나 참가비, 원고료, 통역료, 속기료, 기술도입비 등 4. 시험ㆍ분석ㆍ검사, 임상시험, 기술정보수집, 특허정보조사 등 연구개발서비스 활용비 5. 세부과제가 있는 경우에는 해당 연구개발과제의 조정 및 관리에 필요한 경비	국외 출장여비는 연구개발과제 수행기관의 여비기준에 따라 계상하고, 연구원이 공무원인 경우에는 「공무원 여비 규정」에 따라 계상하며, 별도로 정한 기준이 없는 경우 실제 필요한 경비를 계상한다. 이 경우 연구개발과제 수행기관의 자체 여비기준이 있음에도 불구하고 연구개발과제 수행을 위해 별도로 정한 여비기준에 따라 계상하여서는 안 된다.
	연구 과제 추진비	1. 연구원의 국내 출장여비 및 시내교통비 2. 사무용품비, 연구환경 유지를 위한 기기ㆍ비품의 구입ㆍ유지 비용 등 3. 회의비(연구활동비의 회의장 사용료, 전문가활용비는 제외한다) 4. 해당 연구개발과제 수행과 관련된 식대	1. 제19조제2항에 따라 정산하는 경우에는 실제 필요한 경비를 계상하며, 제19조제11항에 따라 정산하지 않는 경우에는 직접비의 10퍼센트의 범위에서 중앙행정기관의 장이 정하는 금액 이하로 계상하여야 한다. 2. 국내 출장여비는 연구개발과제 수행기관의 여비기준에 따라 계상하고, 연구원이 공무원인 경우에는 「공무원 여비 규정」에 따라 계상하며, 별도로 정한 기준이 없는 경우 실제 필요한 경비를 계상한다. 이 경우 연구개발과제 수행기관의 자체 여비기준이 있음에도 불구하고 연구개발과제 수행을 위해 별도로 정한 여비기준에 따라 계상하여서는 아니된다. 3. 연구환경 유지를 위한 기기ㆍ비품의 구입ㆍ유지 비용은 연구실의 냉난방 및 건강하고 청결한 환경 유지를 위하여 필요한 기기ㆍ비품의 구입ㆍ유지 비용을 말한다.
	연구 수당	해당 연구개발과제 수행과 관련된 연구책임자 및 참여연구원의 보상금ㆍ장려금 지급을 위한 수당	인건비(인건비로 계상된 현물ㆍ미지급인건비 및 학생인건비 포함)의 20퍼센트 범위에서 계상한다.
	위탁연구 개발비	연구의 일부를 외부기관에 용역을 주어 위탁 수행하는 데에 드는 경비	직접비, 간접비로 계상하되, 원칙적으로 해당 연구개발과제의 위탁연구개발비를 제외한 직접비의 40퍼센트를 초과할 수 없다.
간 접비	간접비
		1. 인력지원비 가. 지원인력 인건비: 연구개발에 필요한 장비운영 전문인력 등 지원인력, 연구책임자의 연구비 정산 등을 직접 지원하기 위한 인력(한 개 또는 여러 개의 연구실을 묶어 총 연구개발비가 10억원 이상이고, 정산 등 행정업무 부담이 큰 경우만 해당한다)의 인건비 나. 연구개발능률성과급: 연구기관(주관연구기관, 협동연구기관, 공동연구기관, 위탁연구기관)의 장이 우수한 연구성과를 낸 연구자 및 우수한 지원인력에게 지급하는 능률성과급 2. 연구지원비 가. 기관 공통지원경비: 연구개발에 필요한 기관 공통지원경비 나. 사업단 또는 연구단 운영비: 사업단 또는 연구단 형태로 운영되는 경우 운영경비 및 비품 구입경비 다. 연구실 안전관리비: 연구개발과제 수행과 관련하여 연구실험실 안전을 위한 안전교육비 등 예방활동과 보험 가입 등 연구실 안전환경 조성에 관한 경비 중 「연구실 안전환경 조성에 관한 법률」에 따라 정하는 경비 라. 연구보안관리비: 연구개발과제 수행과 관련하여 보안장비 구입, 보안교육 등 연구개발과제 보안을 위한 필요경비 마. 연구윤리활동비: 연구개발과제 수행과 관련하여 연구윤리규정 제정ㆍ운영, 연구윤리 교육 및 인식확산 활동 등 연구윤리 확립, 연구부정행위 예방 등과 관련된 경비 바. 연구개발준비금: 정부출연연구기관, 특정연구기관 및 국가과학기술위원회가 별도로 고시하는 비영리 민간 연구기관에 소속된 연구원의 일시적 연구 중단(법 제11조의2제1항에 따라 참여제한을 받은 경우 또는 내부 징계로 인한 일시적 연구 중단의 경우는 제외한다), 연구 연가, 박사 후 연수 또는 3개월 이상의 교육훈련(연수 또는 교육훈련 기관에서 비용을 부담하지 않는 경우만 해당한다), 신규채용 직후 처음으로 과제에 참여하기까지의 공백 등으로 인하여 연구개발과제에 참여하지 않는 기간 동안의 급여 및 파견 관련 경비 사. 대학 연구활동 지원금: 학술용 도서 및 전자정보(Web-DB, e-Journal) 구입비, 실험실 운영 지원비, 학술대회 지원비, 논문 게재료 등 대학의 연구활동을 지원하는 경비(직접비에 계상되지 않는 경우만 해당한다) 아. 대학의 연구 관련 기반시설 및 장비 운영비(직접비에 계상되지 않는 경우만 해당한다) 3. 성과활용지원비 가. 과학문화활동비: 연구개발과제의 홍보를 위한 과학홍보물 및 행사 프로그램 등의 제작, 강연, 체험활동, 연구실 개방 및 홍보전문가 양성 등 과학기술문화 확산에 관련된 경비 나. 지식재산권 출원ㆍ등록비: 해당 연도에 연구기관에서 수행하는 국가연구개발사업과 관련된 지식재산권의 출원ㆍ등록ㆍ유지 등에 필요한 모든 경비 또는 기술가치평가 등 기술이전에 필요한 경비, 연구노트 작성 및 관리에 관한 자체 규정 제정ㆍ운영, 연구노트 교육ㆍ인식확산 활동 및 연구노트 활성화 등과 관련된 경비 다. 기술창업 출연ㆍ출자금: 연구기관에서 수행하였거나 수행하고 있는 국가연구개발과제와 관련된 기술지주회사, 학교기업, 실험실공장, 연구소기업의 설립 및 운영에 필요한 비용	1. 간접비 비율이 고시된 비영리기관은 직접비(미지급 인건비, 현물 및 위탁연구개발비는 제외한다)에 고시된 간접비 비율을 곱한 금액 이내에서 계상한다. 2. 간접비 비율이 고시되지 않은 비영리법인은 직접비(미지급 인건비, 현물 및 위탁연구개발비는 제외한다)의 17퍼센트 범위에서 계상한다. 3. 영리법인(「공공기관의 운영에 관한 법률」 제5조제3항제1호의 공기업을 포함한다)에 대해서는 직접비(미지급 인건비, 현물 및 위탁연구개발비는 제외한다)의 5퍼센트 범위에서 실제 필요한 경비로 계상한다. 다만, 「국가과학기술 경쟁력강화를 위한 이공계지원특별법」 제18조에 따라 연구개발을 전문으로 하는 연구개발서비스업자로 신고한 기업은 10퍼센트까지 계상할 수 있다. 4. 연구개발능률성과급은 해당 연도 간접비 총액의 10퍼센트 범위에서 계상한다. 5. 기술창업 출연ㆍ출자금은 해당 연도 간접비 총액의 5퍼센트 범위 에서 설립 이후 최장 5년까지 집행할 수 있다.
비고 1. 정부출연연구기관 및 특정연구기관 등 인건비가 100퍼센트 확보되지 않는 기관은 총 소요 인건비의 100퍼센트를 초과하지 않도록 인건비 지급 총액을 관리하여야 하며, 이를 초과하는 금액이 발생한 경우에는 연구개발 관련 용도로 이사회의 승인을 받아 사용하고, 해당 금액과 사용계획, 사용 후 집행내역을 다음해 4월 30일까지 국가과학기술위원회와 기획재정부장관 및 소관 중앙행정기관의 장에게 보고하여야 한다. 2. 대학, 특정연구기관(해당하는 기관만 해당한다) 및 학연협동 석사ㆍ박사 과정을 운영하는 정부출연연구기관의 학생연구원에게 지급되는 학생인건비는 연구책임자가 공동관리해서는 안 된다. 3. 중앙행정기관의 장이 소관 국가연구개발사업에 대한 기획ㆍ관리ㆍ평가 및 활용 등의 업무를 대행하도록 하기 위하여 전문기관에 위탁한 사업에 대해서는 연구수당을 지급할 수 없다. 4. 연구기관의 장 및 연구책임자는 연구수당 지급에 관하여 기여도 평가 등 합리적인 기준을 마련하여야 하고, 그 기준에 따라 지급하여야 한다. 5. 연구기관은 자체적으로 성과평가를 실시하고, 그 결과에 따라 연구개발능률성과급을 지급하여야 한다.